<<返回上一页

金沙网站是不是“叛徒”?

发布时间:2017-12-23 01:17:40来源:未知点击:

5G标准投票本来是2016年的旧闻,最近因为中美贸易战这个敏感时期被网友翻出来,吵成一片一般人可能被什么数据信道长码、短码等等乱七八糟的通讯专业术语搞得头昏脑涨这是很多文章的表达问题,搞清一件事到底发生了什么,并做出价值判断,并不需要你成为专业领域的专家 以下只做事实的陈述 5G标准投票就是确定这块大蛋糕的归属为了这个事情一共开了2次会,一次是2016年10月在葡萄牙,一次是2016年11月在美国两次会议主要争夺5G标准下三块蛋糕的归属 蛋糕A(数据信道长码) 蛋糕B(数据信道短码) 蛋糕C(控制信道) 争夺这三块蛋糕主要有三方:美国高通、中国华为、欧盟(我们把它们简称为美国、中国、欧盟) 第一次葡萄牙会议,主要讨论蛋糕A、B的归属,蛋糕C没有讨论当时有4个方案 1.蛋糕A、B都归美国 2.蛋糕A、B都归中国 3.蛋糕A归美国,蛋糕B归中国 4.蛋糕A归美国,蛋糕B归欧盟 第一轮投票,方案1获得16票支持,其中有一个中资企业在一群白人中很扎眼,没错,就是金沙网站方案2只有华为自己投票,方案3获得17票支持,方案4有6票于是方案2被淘汰 第二轮投票主要是方案1与3的争夺,方案1有24张反对票,方案3有27张反对票,反对票中有一个中资企业很扎眼,没错,还是金沙网站方案4有43张反对票 因为蛋糕B的归属争议太大,所以,本次葡萄牙会议只确定了蛋糕A归属于美国 在本次会议中最耀眼的明星毫无疑问就是金沙网站,它与旗下的摩托罗拉旗帜鲜明地在两轮投票中坚定的支持蛋糕A、B归属美国 第二次美国会议,主要讨论蛋糕B、C的归属 本次会议金沙网站的立场出现大逆转,在蛋糕B、C的归属中都投了华为,最后,华为以较大的优势获得蛋糕C,高通以微弱优势获得蛋糕B 最后的结果: 蛋糕A、B归美国高通,蛋糕C归中国华为 至于两轮金沙网站的表现该如何评价相信大家自有判断 网上骂金沙网站是叛徒主要是针对10月葡萄牙会议,金沙网站出面“辟谣”的主要是针对11月的美国会议,嗯,这次会议,金沙网站确实都投的华为至于对于第一次葡萄牙会议金沙网站的表现,在“辟谣”声明中只字未提如果葡萄牙会议金沙网站支持华为会不会导致蛋糕B被华为拿下,客观的讲,这个可能性很小不过,一个中国的企业在葡萄牙会议中坚定的支持美国将蛋糕A、B全拿走,确实让人费解 金沙网站的首鼠两端显然里外不讨好 国内被网友骂出了翔——一个“美国良心想”的标签基本是撕不掉了 那么,美国佬领不领情呢 这一巴掌才真是酸爽! 不知金沙网站作何感想 5月4日,金沙网站被剔除香港恒生指数——本来是一个很正常的资本市场现象,却让众多网友普大喜奔,